Die Autorin und der Staatsanwalt

Ich halte die Buchpiraten, sowohl die Betreiber der Plattformen als auch die Leser, die sich Bücher umsonst heraussaugen, für intelligent, da ihnen etwas am Lesen liegt. Am Genre-Lesen vornehmlich. Und dass sie mich nicht schädigen, hat mir gestern die Staatsanwaltschaft aus Tübingen bestätigt. Einige Autoren und ich hatten eine Aktion gestartet und die Betreiber dieser Plattform angezeigt. In einer Begründung zur Einstellung des Verfahrens führt der Staatsanwalt aus, die Ermittlungen hätten ergeben, dass diese Plattform bei Cloud Fare mit Sitz in San Francisco gehostet wird und der physikalische Standort des Servers in der Schweiz liege. Die Aufklärung des Sachverhaltes wäre mit weiteren aufwändigen Ermittlungen im Zuge der internationalen Rechtshilfe verbunden. Da den Anzeigenerstattern aber nur ein geringfügiger Schaden zugefügt worden sei, wäre das unverhältnismäßig. Deshalb sei das Verfahren einzustellen. Etwaige zivilrechtliche Ansprüche würden durch diese Entscheidung nicht berührt. Das heißt, alle Versuche, sei es durch Verlage oder Autoren, sei es Straf- oder zivilrechtlich (Schadenersatzforderungen) sind von vornherein zum Scheitern verurteilt, weil das Aufspüren der Täter und die Rechtsverfahren allein schon so viel Geld kosten würden, dass man eher um die Welt reisen als diese Summen wieder hereinspielen könnte.

Mein persönliches Fazit: Ich lese Bücher, die ich auch gern schreiben würde und schreibe Bücher, die ich auch gern lesen würde. Das Piratenthema ist jetzt eigentlich erledigt für mich, auch wenn es noch vielerorts heiß diskutiert wird.

schreibteufelchen-christa.blogspot.de

Den Link habe ich aus einem Kommentar von Der Lesser -> Link und möchte den zitierten Beitrag hervorheben, weil die Sache zu wichtig und präzedenz ist, um unterzugehen.

Zuerst einmal entspricht der geschilderte Vorgang wohl den Tatsachen, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Autorin wie Christa S. Lotz vor dieser Anzeige jemals etwas von Cloudfare [edit: cloudflare.com] gehört hat.

Nur um es deutlich zu machen: Es geht hier darum, einen Server auszuschalten. Es geht um eine Plattform, nicht um die Betreiber. Es bleibt unklar, um welche Plattform es sich handelt. Das ist aber auch nicht wichtig.

Der Staatsanwalt erkennt an, dass der Aufwand in keinem Verhältnis zum Ergebnis stehen würde. Ich denk mal, dass eine solche Abwägung nicht unvernünftig ist. Eine Plattform ist innerhalb von Tagen wieder oben, und die Identität der Betreiber ist nicht feststellbar.

Anzeigen kann jeder viel, aber eine Ermittlung wird erst eingeleitet, wenn sie Aussicht auf Erfolg hat.

Dies ist keine gute Nachricht für die Law-and-Order-Sitzbank am Autorenstammtisch ;-)