Sharefest im Praxistest

Ich geb zu, das Sharefest was Neues ist und durchaus das Potential hat, die Herde aufzuscheuchen.

Nochmal zum Mitschreiben: Es ist völlig egal, ob jemand feststellen kann, wer ihr seid, wenn er nicht feststellen kann, was ihr treibt.

Wenn hier jemand darstellt, wie die Verschlüsselung von Sharefest zu knacken ist, dann hat er einen Punkt gemacht, andernfalls könnt ihr getrost vergessen, was er geschrieben hat.

Kommen wir zum Erfahrungsbericht:

Ich hab feststellen müssen, dass ich einen Tab offenstehen haben muss, damit ihr in vertretbarer Zeit runterladen könnt. Ist eine Datei 250 MB groß, dann könnt ihr ewig warten, wenn ich off bin. Da ich aber die Datei nicht erst hochladen muss (wie beim OCH) ist ein Link - egal wie groß die Datei ist - nach einer Off-Zeit in Sekunden erstellt und gewechselt.

Ich habe mehrmals getestet, wie schnell der Download dann ist. Selbst die neue komplette Belletristikliste, die jetzt fast 100 MB groß ist, ist nach Sekunden heruntergeladen. Das ist schlicht sensationell! Das schafft entfernt kein Premium-Account!

Übrigens wird bei Sharefest - ist ja gerade mal ein Löwenbaby! - auch an einer legalen Anwendung gearbeitet -> Peer5. Es ist ganz einfach so, dass die Downloadgeschwindigkeit in völlig neue Dimesionen vorstößt. Auch wer legale Dateien zu verteilen hat - diese Leute soll es, wenn ich Gerüchten Glauben schenken darf, durchaus geben - kann sich damit erheblich verbessern.

Auf den großen Vorteil, dass Sharefest nicht abused werden kann, habe ich bereits verwiesen. In der Tat brauche ich mich um Abuses nicht mehr zu kümmern. Das ist schon mal eine erhebliche Erleichterung für jeden Uploader. Ich könnte sogar ohne VPN hochladen, da niemand einen Uploader von einem Downloader unterscheiden kann und alles verschlüsselt übertragen wird.

Bleibt also als einziger Nachteil, dass ich für jeden Link einen Tab offenstehen haben und immer online sein muss. Ich habe mir aber sagen lassen, dass an Seedboxes für Sharefest gearbeitet wird.

[Nur zur Erklärung: Ihr müsst ja - wenn ihr einen Torrent erstellt - immer online sein, wenn ihr eure Datei verteilen (= seeden) wollt. Ihr könnt aber eure Datei auch an eine Seedbox geben - einen Fileserver, der die Verteilung übernimmt. Diese Seedboxes kosten um die $ 10,00/Monat und sorgen dafür, dass die Torrents immer geseedet werden.]

So, Leute, verknüpft mal in Gedanken Sharefest mit Seedboxes ... dann wackelt die Szene und das Netz in Deutschland.

Die Torrents haben den Free und Pay Hostern gegenüber klare Vorteile: Sie sind abusesicher, können mit sehr großen Files umgehen und sie sind für jeden aus dem Netz erreichbar.

Außerhalb von Deutschland - auch bei den Ebooks! - haben die Torrents deshalb eine überragende Bedeutung. Sie haben aber zwei Nachteile: Sie sind nicht abusesicher - in Deutschland ist darum eine regelrechte Abmahnindustrie entstanden - und sie sind kompliziert zu bedienen. Auf beides gibt Sharefest eine Antwort.

Wenn ihr das Konzept nur ein klein wenig weiterdenkt, könnt ihr euch vorstellen, dass es im Ergebnis rein akademisch sein wird, zwischen legalem und illegalem Filesharing zu unterscheiden!

[edit 31-03: Ich habe festgestellt, dass es kein Problem darstellt, große Dateien zu seeden, solange ich online bin. 150 MB laufen ruckzuck runter. Wär eigentlich mal interessant zu sehen, wie groß die Dateien sein könnten, die ich seede. In jedem Fall ist es besser, ein einzelnes großes Paket zu machen und einen Tab offenstehen zu haben als mehrere.

Sharefest läuft stabil unter Chrome (bei mir unter Chromium). Wenn ich Sharefest im Firefox laufen habe und dort länger Zeit untätig bin, dann kommt zu Abstürzen. Ich öffne also Chromium für Sharefest und surfe mit Firefox.]